Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i9 12900KF — це два абсолютно різні процесори за архітектурою, призначенням і часом виходу. Ultra 5 226V (вересень 2024) — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків з акцентом на автономність, тоді як i9 12900KF (жовтень 2021) — потужний десктопний флагман для ігор та рендерингу. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням: максимальна багатопотоковість чи економія енергії.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 27341 проти 9045, Geekbench 6 багатоядерний — 16140 проти 9904. У одноядерних тестах перевага i9 також помітна, але не така разюча. Однак Ultra 5 226V демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (33 бали), що робить його ідеальним для ультрабуків. Для ігор та професійної роботи з відео/3D обирайте i9 12900KF, для мобільності та офісних завдань — Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900KF набирає 41 бал проти 22 у Ultra 5 226V, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний 27341 vs 9045.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900KF має 74 бали проти 68, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 5 226V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900KF має 54 бали проти 33 у Ultra 5 226V, однак варто врахувати, що i9 12900KF не має вбудованого відеоядра (версія KF).
  • Швидкість кодування та компіляції: i9 12900KF майже вдвічі швидший у Clang compilation (141 Klines/sec vs 62.6 Klines/sec) та File compression (1150 MB/sec vs 912.7 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 226V i9-12900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i9 12900KF?

Intel Core i9 12900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (74 бали проти 68) та більшій кількості ядер. Ultra 5 226V може бути достатнім для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для рендерингу та відеомонтажу?

Ultra 5 226V має обмежену багатопотокову продуктивність (22 бали), тому для професійного рендерингу краще обрати i9 12900KF, який майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи має Intel Core i9 12900KF вбудовану графіку?

Ні, версія KF не має інтегрованого відеоядра, тому для відеовиведення потрібна дискретна відеокарта. Ultra 5 226V має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Intel Core Ultra 5 226V чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. i9 12900KF буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.