Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та Intel Core i9 13900F (2023) — два абсолютно різних за філософією процесора. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний гігант для максимальної багатопотокової продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU підходить саме для ваших завдань: чи то компактний ноутбук для роботи, чи то потужний ПК для рендерингу та ігор.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже в 4 рази вищий (35774 vs 9045). Він також лідирує за одноядерною продуктивністю, що важливо для ігор. Однак Ultra 5 226V пропонує сучасну архітектуру, менше енергоспоживання та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900F. Для лептопа з балансом продуктивності та автономності — Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (35774 проти 9045) та в 2.7 рази вищий у Passmark (51184 vs 18922).
  • Одноядерна швидкість: i9 13900F випереджає Ultra 5 226V у Cinebench R23 (2008 vs 1780) та Geekbench 6 (2772 vs 2530), що дає перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 5 226V споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F має вищий показник (65 vs 33), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Завдання рендерингу: у Ray Tracing i9 13900F показує 41.7 Mpixels/sec проти 12.9 у Ultra 5 226V, що в 3 рази швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 226V i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2008 vs 1780 у Cinebench R23). Однак Ultra 5 226V може бути достатнім для менш вимогливих ігор на ноутбуках.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу i9 13900F значно потужніший (багатоядерний Cinebench 35774). Ultra 5 226V підійде для легкого редагування завдяки енергоефективності.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 226V споживає значно менше, що робить його ідеальним для ультрабуків. Незважаючи на однаковий бал енергоефективності (100), i9 13900F потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 13900F для компактних систем?

Ні, i9 13900F — десктопний процесор, який вимагає великого кулера та блоку живлення. Ultra 5 226V створений для тонких ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900F має вищий бал (65 vs 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.