Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i9 13900HK — два процесори Intel для ноутбуків, але з різними архітектурами та призначенням. Ultra 5 226V (2024) — це енергоефективний чип нового покоління з інтегрованою графікою, тоді як i9 13900HK (2023) — потужний флагман із гібридною архітектурою для високопродуктивних завдань. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, кешем, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 проти 9045, а Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 проти 9904. Він також швидший у компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак Ultra 5 226V демонструє кращу однопотокову ефективність на ват і новішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте i9 13900HK. Для офісних завдань, мультимедіа та тривалої автономності — Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HK має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20864 проти 9045 у Ultra 5 226V.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HK також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) 2693 проти 2530, хоча різниця менша.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V має новішу графіку Arc (рейтинг 33 проти 43 у i9), але i9 13900HK має вищий бал завдяки потужнішому GPU.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Бенчмарки компіляції: i9 13900HK компілює код майже вдвічі швидше — 120.5 Klines/sec проти 62.6 Klines/sec у Ultra 5 226V.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1958
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 20864

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2693
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 14864

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3967
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 31536

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 226V i9-13900HK
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,3 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HK має вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Ultra 5 226V також непоганий, але поступається в складних сценах.

Чи варто обирати Ultra 5 226V для роботи з відео?

Для легкого монтажу та перегляду — так, завдяки енергоефективності та новій графіці. Для професійного рендерингу краще i9 13900HK через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 5 226V побудований на новішій архітектурі Lunar Lake, що забезпечує менше споживання енергії при однаковому навантаженні.

Чи підходить i9 13900HK для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор серії H, призначений для потужних ноутбуків. Він вимагає ефективного охолодження, тому встановлюється в ігрові та робочі моделі.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Залежить від завдань: для багатопотокових навантажень i9 13900HK виправдовує вищу ціну. Для повсякденних завдань Ultra 5 226V є більш збалансованим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.