Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і Intel Core i9 13900HX — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. Ultra 5 226V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як i9 13900HX (2023) — це потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (28826 проти 9045). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2088 проти 1780) та потужнішу інтегровану графіку. Однак Ultra 5 226V виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником, але новіша архітектура забезпечує менше тепловиділення) і підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте i9 13900HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 28826 проти 9045 у Ultra 5 226V.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900HX випереджає в одноядерному Geekbench 6 (2865 проти 2530) та Cinebench R23 (2088 проти 1780).
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX отримує 57 балів проти 33 у Ultra 5 226V, що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 5 226V (2024) побудований на новішій архітектурі, що забезпечує менше енергоспоживання в реальних умовах.
  • Дата виходу: Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i9 13900HX — у січні 2023 року, що робить перший більш сучасним вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 226V i9-13900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i9 13900HX?

Intel Core i9 13900HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Ultra 5 226V може впоратися з легкими іграми, але поступається в ресурсоємних проєктах.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Для базового відеомонтажу Ultra 5 226V підійде, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i9 13900HX через значно вищу багатоядерну продуктивність (28826 проти 9045 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i9 13900HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 226V побудований на новішій архітектурі (2024 рік), що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900HX для рендерингу?

Так, i9 13900HX чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (28826 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки даних (167.1 Klines/sec у Clang compilation).

Який процесор краще для повсякденних завдань: Ultra 5 226V чи i9 13900HX?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори підходять, але Ultra 5 226V вигідніший завдяки кращій енергоефективності та новішій архітектурі, що забезпечує тихішу роботу та довший час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.