Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i9 13900KS — це двобій представників різних поколінь і архітектур. Ultra 5 226V (вересень 2024) робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i9-13900KS (січень 2023) — флагманський монстр для максимальної багатопотокової продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в тестах, частотах і сценаріях використання.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9-13900KS значно випереджає Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 40404 проти 9045, Geekbench 6 багатоядерний — 22073 проти 9904. Однак Ultra 5 226V демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і має новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень — обирайте i9-13900KS. Для повсякденних завдань, офісних сценаріїв та економії енергії Ultra 5 226V буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KS має в 4,5 рази вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (40404 проти 9045), що робить його беззаперечним лідером для важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний i9-13900KS набирає 3050 балів проти 2530 в Ultra 5 226V, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ultra 5 226V споживає значно менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для ноутбуків та компактних систем.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS має вищий бал інтегрованої графіки (77 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані тести: у компіляції Clang i9-13900KS обробляє 213,7 Klines/sec проти 62,6 Klines/sec в Ultra 5 226V, що вказує на суттєву різницю для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 226V i9-13900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 150 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i9 13900KS?

Intel Core i9-13900KS має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 2339 проти 1780), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 226V замість i9-13900KS для роботи з відео?

Ні, для рендерингу та монтажу відео i9-13900KS значно потужніший завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 40404 проти 9045). Ultra 5 226V підійде лише для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підійде Intel Core i9-13900KS для збірки бюджетного ПК?

Ні, i9-13900KS — флагманський процесор високого класу, який потребує дорогої материнської плати, потужного охолодження та блоку живлення. Для бюджетних збірок краще розглянути Intel Core Ultra 5 226V.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9-13900KS значно швидший: Clang compilation 213,7 Klines/sec проти 62,6 Klines/sec в Ultra 5 226V. Для розробників i9-13900KS є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.