Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (2024) та Intel Core i9 13905H (2023) — два сучасних процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільних обчислень. Ultra 5 226V робить ставку на енергоефективність та нову архітектуру, тоді як i9 13905H — це потужний гібридний чип з високою багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, в чому ключові відмінності та який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (20034 проти 9045), а у Geekbench 6 (багатоядерний) — 12940 проти 9904. Він також швидше стискає файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ultra 5 226V демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та вищий одноядерний показник Passmark (3910 проти 3697). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте i9 13905H. Для тривалої автономної роботи та легких завдань — Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13905H майже вдвічі потужніший за Ultra 5 226V у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20034 проти 9045, а також у Passmark (30207 проти 18922).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V трохи випереджає i9 13905H у Passmark (одноядерний) — 3910 проти 3697, але поступається у Cinebench R23 (одноядерний) — 1780 проти 2020.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 226V випущений пізніше та побудований на новішій архітектурі, що може забезпечити кращу автономність.
  • Інтегрована графіка: i9 13905H має вищий бал (41 проти 33), що підтверджується кращими результатами в обробці фото (116.6 проти 92.9 зображень/с) та трасуванні променів (20.5 проти 12.9 Мпікс/с).
  • Рік випуску: Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i9 13905H — у січні 2023, що робить Ultra 5 свіжішим рішенням із потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 226V i9-13905H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i9 13905H?

Intel Core i9 13905H має вищий бал інтегрованої графіки (41 проти 33) та кращі показники в обробці зображень і трасуванні променів, тому він буде більш продуктивним у іграх. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 226V замість i9 13905H для роботи?

Для важких багатопотокових завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція) i9 13905H значно потужніший. Ultra 5 226V підійде для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з текстом, де важлива енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 226V випущений на рік пізніше та побудований на новішій архітектурі, що може забезпечити довший час автономної роботи в реальних умовах.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Intel Core i9 13905H випереджає Ultra 5 226V у Cinebench R23 (одноядерний) — 2020 проти 1780, але Ultra 5 226V має вищий показник у Passmark (одноядерний) — 3910 проти 3697. У Geekbench 6 (одноядерний) i9 також попереду — 2642 проти 2530.

Чи варто доплачувати за Intel Core i9 13905H?

Так, якщо ви працюєте з ресурсоємними програмами (рендеринг, відеомонтаж, віртуалізація) — i9 13905H забезпечить помітно вищу продуктивність. Якщо ж ваші завдання легкі та важлива автономність — Ultra 5 226V буде більш збалансованим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.