Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core i9 13950HX — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і мають різне призначення. Ultra 5 226V (2024 рік) створений для тонких та енергоефективних систем, тоді як i9 13950HX (2023 рік) — це потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків та ігрових станцій. Вони відрізняються кількістю ядер, частотами, кешем та енергоспоживанням, що впливає на продуктивність в іграх, рендерингу та багатозадачності.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (28681 проти 9045), а в Geekbench 6 багатоядерний показник на 62% більше (16049 проти 9904). Це робить i9 кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних робіт. Однак Ultra 5 226V демонструє гідну однопотокову продуктивність (2530 у Geekbench 6) та виграє в енергоефективності, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9, якщо пріоритет — компактність і тривалий час роботи — Ultra 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX має в 3,2 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 28681 проти 9045 у Ultra 5 226V.
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає Ultra 5 на 15% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2907 проти 2530.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 226V споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має вищий рейтинг (56 проти 33), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 5 226V новіший (вересень 2024) проти i9 13950HX (січень 2023), що може впливати на підтримку нових технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 57 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 226V i9-13950HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Ultra 5 226V підійде для менш вимогливих ігор або казуальних сценаріїв.

Чи варто обирати Ultra 5 226V для роботи з відео?

Для серйозного відеомонтажу та рендерингу i9 13950HX значно потужніший (багатоядерний Cinebench у 3 рази вищий). Ultra 5 226V впорається з легким монтажем, але буде повільнішим у фінальному рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 5 226V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. i9 13950HX має вищий рейтинг (56 проти 33), тому краще підходить для базових графічних завдань, але для ігор або рендерингу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13950HX завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності значно краще справляється з одночасним запуском важких програм, ніж Ultra 5 226V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.