Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два процесори Intel з різною архітектурою та призначенням: Intel Core Ultra 5 226V (2024 рік) та Intel Core i9 14900F (2024 рік). Перший орієнтований на енергоефективність та мобільні системи, другий — на максимальну продуктивність у настільних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Ultra 5 226V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 36660 проти 9045, Geekbench 6 (багатоядерний) 19856 проти 9904. Він також лідирує в однопотоковій продуктивності та рендерингу. Однак Ultra 5 226V пропонує вищу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку, що робить його оптимальним вибором для компактних або енергоощадних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-14900F. Якщо пріоритет — економія енергії та базові графічні завдання — Ultra 5 226V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900F має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36660 проти 9045 у Ultra 5 226V.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900F випереджає Ultra 5 226V за Geekbench 6 (одноядерний) — 3281 проти 2530.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 5 226V створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 бали), ніж i9-14900F (61 бал), хоча i9-14900F перевершує в тестах рендерингу, як-от Ray tracing (46.5 проти 12.9 Mpixels/sec).
  • Загальний рейтинг: i9-14900F набирає 75 балів, Ultra 5 226V — 56 балів, що свідчить про загальну перевагу старшої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 226V i9-14900F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 14900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 2240 проти 1780), що критично для ігор. Він також має кращі показники в тестах рендерингу та обробки зображень.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Так, але він поступається i9-14900F у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу та базової обробки Ultra 5 226V вистачить, але для професійної роботи краще обрати i9-14900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 5 226V створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних ПК.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900F?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, наукові розрахунки). Ultra 5 226V підійде для офісних завдань та енергоощадних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки i9-14900F випереджає (61 бал проти 33), що підтверджується тестами рендерингу (Ray tracing 46.5 проти 12.9 Mpixels/sec). Ultra 5 226V також має інтегровану графіку, але слабшу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.