Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core i9 9980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V і Intel Core i9 9980HK — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Ultra 5 226V, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу енергоефективність, тоді як i9 9980HK (2019) був флагманом для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core i9 9980HK Intel Core i9 9980HK 46

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає i9 9980HK за однопотоковою продуктивністю (на 68% вищий показник у Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків і завдань, де важлива швидкість на одне ядро. Водночас i9 9980HK, незважаючи на старішу архітектуру, демонструє гідну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8370 балів), але поступається Ultra 5 у більшості тестів. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для повсякденної роботи та мультимедіа, обирайте Ultra 5 226V. Для завдань, що вимагають високої багатопотокової потужності, i9 9980HK все ще може бути актуальним, але з огляду на вік і нижчі бали, Ultra 5 є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 226V має значно вищі показники в Geekbench 6 (2530 проти 1538) та Cinebench R23 (1780 проти 1186), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 226V також випереджає i9 9980HK у Cinebench R23 (9045 проти 8370) та Geekbench 6 (9904 проти 6944), демонструючи кращу ефективність при роботі з багатьма ядрами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 226V базується на новішій архітектурі, що зазвичай означає менше енергоспоживання при аналогічному навантаженні.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 23), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 226V випущений у 2024 році, тоді як i9 9980HK — у 2019, що пояснює перевагу новішого процесора в сучасних тестах і технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 513.3 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 158.7 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 234.6 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 139.6 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 56.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 26.5M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 5.4 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 208.2 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 830 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 11.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 226V i9-9980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 21x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core i9 9980HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core i9 9980HK?

Intel Core Ultra 5 226V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що важливо для сучасних ігор. Однак для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i9 9980HK у 2024 році?

Intel Core i9 9980HK все ще може впоратися з багатьма завданнями, але його продуктивність нижча за нові моделі. Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він може бути варіантом, але для більшості сучасних потреб краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 226V, завдяки новішій архітектурі, зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 226V для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 5 226V добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці сучасних інструкцій. Однак для професійної роботи з 4K-відео може знадобитися потужніша дискретна графіка.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 226V краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9045 проти 8370), що дозволяє швидше перемикатися між додатками та обробляти кілька завдань одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.