Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core Ultra 5 228V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core Ultra 5 226V та 228V належать до лінійки Lunar Lake, випущеної у вересні 2024 року. Вони пропонують високу енергоефективність та сучасні технології для ультрабуків. Хоча моделі дуже схожі, між ними є нюанси в продуктивності інтегрованої графіки та окремих бенчмарках. Розгляньмо, чим вони відрізняються.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V має невелику перевагу за загальним рейтингом (67 проти 56) завдяки помітно кращій інтегрованій графіці (75 проти 33) та трохи вищій однопотоковій продуктивності. У багатоядерних тестах різниця мінімальна, але 228V виграє в Geekbench 6 та швидкості обробки фото. Якщо вам важлива графіка та робота з медіа, обирайте 228V. Для звичайних офісних завдань 226V також буде чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: 228V має значно вищий показник (75 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 228V трохи випереджає 226V (69 проти 68), що дає невелику перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Geekbench 6 (одноядерний): 228V набирає 2617 балів проти 2530 у 226V, що свідчить про вищу ефективність окремого ядра.
  • Фотообробка: 228V обробляє 112.8 зображень/с, тоді як 226V — 92.9 зображень/с, що робить його кращим для роботи з графікою.
  • Багатоядерна продуктивність: обидва процесори мають однаковий бал (22), але в реальних тестах 228V трохи швидший (наприклад, 10052 проти 9904 у Geekbench 6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 948.3 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 61.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 258.5 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 260.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 287.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 112.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 226V 228V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 896 896

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core Ultra 5 228V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 проти 33), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у простих іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 228V?

Так, якщо ви працюєте з фото, відео або потребуєте кращої графіки. Для офісних завдань, серфінгу та текстів різниця мінімальна, і 226V буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Це ідеальний вибір для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

Багатопотокова продуктивність у них майже ідентична (22 бали). У тестах Cinebench R23 різниця менше 1%, тому обидва однаково добре впораються з кількома додатками одночасно.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Обидві моделі випущені у 2024 році та підтримують новітні технології, включаючи PCIe 5.0, DDR5 та Thunderbolt 4. Різниці в наборі інтерфейсів немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.