Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core Ultra 7 155H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V (вересень 2024) та Intel Core Ultra 7 155H (грудень 2023) — два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до лінійки Intel Core Ultra. Перший орієнтований на енергоефективні тонкі пристрої, другий — на потужні універсальні лептопи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та результатах популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і потоків, що підтверджують тести Cinebench R23 (14777 проти 9045) та Geekbench 6 (12510 проти 9904). Він також швидше справляється з компіляцією, архівацією та рендерингом. Натомість Core Ultra 5 226V демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1780 проти 1749) і вищі показники в Passmark одноядерному (3910 проти 3522), що робить його привабливим для повсякденних завдань та ігор, де важлива швидкість одного ядра. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність і професійна робота — Ultra 7, легкість і економія енергії — Ultra 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 155H значно випереджає Core Ultra 5 226V у Cinebench R23 багатоядерному (14777 проти 9045) та Geekbench 6 багатоядерному (12510 проти 9904), що свідчить про кращу роботу з багатопотоковими завданнями.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 226V має невелику перевагу в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1780 проти 1749) та Passmark одноядерний (3910 проти 3522), що може дати приріст у чутливих до частоти додатках.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 155H отримує вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 33), що підтверджується кращими результатами в Ray tracing (19.7 проти 12.9 Mpixels/sec) та Photo processing (109.6 проти 92.9 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Core Ultra 7 155H — у грудні 2023 року, що робить Ultra 5 новішою моделлю з потенційно свіжішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 98.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 274.6 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 236.9 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 48.4 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 109.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 88.2 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 114M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 31M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 278 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1769 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 16.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Meteor Lake
Номер моделі 226V 155H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 4 10
Частота 2.1 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 14x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2049
Критична температура 100°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core Ultra 7 155H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core Ultra 7 155H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Core Ultra 5 226V має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам. Однак Core Ultra 7 155H має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у графічних завданнях.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 155H значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки вищій кількості ядер і потоків, що підтверджується тестами Cinebench R23 та Geekbench 6.

Чи варто вибирати Core Ultra 5 226V через його новизну?

Core Ultra 5 226V вийшов у вересні 2024 року, що робить його свіжішою моделлю. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для повсякденних завдань із хорошою одноядерною продуктивністю, це хороший вибір.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони однаково економічні. Різниця в енергоспоживанні може залежати від конкретної моделі ноутбука.

Який процесор краще підходить для професійної роботи з відео та 3D?

Intel Core Ultra 7 155H краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.