Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core Ultra 7 155U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для сучасного ноутбука, часто виникає дилема: новіша модель із архітектурою Lunar Lake чи перевірений часом Meteor Lake? Сьогодні порівнюємо Intel Core Ultra 5 226V (вересень 2024) та Intel Core Ultra 7 155U (грудень 2023). Обидва належать до лінійки Intel Core Ultra, пропонуючи високу енергоефективність, але мають різний баланс між одно- та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155U 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2530 проти 2298, Passmark одноядерний: 3910 проти 3463) та швидше обробляє фото, текст і HTML. Натомість Core Ultra 7 155U трохи потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9572 проти 9045) та компіляції коду (63.7 Klines/sec проти 62.6). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних додатках та іграх — обирайте 226V. Для багатозадачності та роботи з важкими програмами краще підійде 155U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 226V значно випереджає в Geekbench 6 (2530 vs 2298) та Passmark (3910 vs 3463), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 155U лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (9572 vs 9045) та Clang compilation (63.7 vs 62.6 Klines/sec), краще підходить для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 5 226V використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що може забезпечити кращу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V має вищий показник (33 vs 29), що підтверджується кращою швидкістю в Background blur (45.1 vs 39.3 images/sec) та Photo processing (92.9 vs 84.5 images/sec).
  • Дата виходу: Ultra 5 226V новіший (вересень 2024 проти грудня 2023), тому може мати оптимізації для новітніх програм та драйверів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 888.6 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 63.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 223.3 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 271.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 226.1 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 39.3 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 84.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 59.5 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 65M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 19.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 11.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 183.7 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1118 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Meteor Lake
Номер моделі 226V 155U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 4 10
Частота 2.1 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 17x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-57 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2049
Критична температура 100°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core Ultra 7 155U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Ultra 7 155U?

Intel Core Ultra 5 226V кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2530 проти 2298) та потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 33 проти 29).

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 155U замість Ultra 5 226V?

Якщо ваша робота потребує багатопотокових обчислень (рендеринг, компіляція), Ultra 7 155U виправдовує себе кращими показниками в Cinebench R23 (9572 проти 9045). Для звичайних завдань Ultra 5 226V буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 226V чи Ultra 7 155U?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 5 226V побудований на новішій архітектурі Lunar Lake, що може забезпечити кращу автономність у легких ноутбуках.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва справляються з відеомонтажем. Ultra 7 155U трохи кращий у багатоядерних завданнях (PDF Renderer: 271.8 проти 263.9 Mpixels/sec), але Ultra 5 226V швидше обробляє фото та ефекти розмиття.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core Ultra 5 226V краще підходить для офісних завдань завдяки вищій швидкості в Text processing (285.4 проти 226.1 pages/sec) та HTML 5 Browser (247.8 проти 223.3 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.