Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core Ultra 7 155U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для сучасного ноутбука, часто виникає дилема: новіша модель із архітектурою Lunar Lake чи перевірений часом Meteor Lake? Сьогодні порівнюємо Intel Core Ultra 5 226V (вересень 2024) та Intel Core Ultra 7 155U (грудень 2023). Обидва належать до лінійки Intel Core Ultra, пропонуючи високу енергоефективність, але мають різний баланс між одно- та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V виграє в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2530 проти 2298, Passmark одноядерний: 3910 проти 3463) та швидше обробляє фото, текст і HTML. Натомість Core Ultra 7 155U трохи потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9572 проти 9045) та компіляції коду (63.7 Klines/sec проти 62.6). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних додатках та іграх — обирайте 226V. Для багатозадачності та роботи з важкими програмами краще підійде 155U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 226V значно випереджає в Geekbench 6 (2530 vs 2298) та Passmark (3910 vs 3463), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 155U лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (9572 vs 9045) та Clang compilation (63.7 vs 62.6 Klines/sec), краще підходить для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 5 226V використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що може забезпечити кращу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 226V має вищий показник (33 vs 29), що підтверджується кращою швидкістю в Background blur (45.1 vs 39.3 images/sec) та Photo processing (92.9 vs 84.5 images/sec).
  • Дата виходу: Ultra 5 226V новіший (вересень 2024 проти грудня 2023), тому може мати оптимізації для новітніх програм та драйверів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 9045 9572

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 888.6 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 63.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 223.3 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 271.8 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 226.1 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 39.3 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 84.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2530 2298
Geekbench 6 (багатоядерний) 9904 9136

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 59.5 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 65M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 19.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 11.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 183.7 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1118 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3463
Passmark CPU (багатоядерний) 18922 16844

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Meteor Lake
Номер моделі 226V 155U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 10
Потоковий 4 10
Частота 2.1 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 17x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-57 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2049
Критична температура 100°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 896 512
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2 терафлопси
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core Ultra 7 155U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Ultra 7 155U?

Intel Core Ultra 5 226V кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2530 проти 2298) та потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 33 проти 29).

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 155U замість Ultra 5 226V?

Якщо ваша робота потребує багатопотокових обчислень (рендеринг, компіляція), Ultra 7 155U виправдовує себе кращими показниками в Cinebench R23 (9572 проти 9045). Для звичайних завдань Ultra 5 226V буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 226V чи Ultra 7 155U?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 5 226V побудований на новішій архітектурі Lunar Lake, що може забезпечити кращу автономність у легких ноутбуках.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва справляються з відеомонтажем. Ultra 7 155U трохи кращий у багатоядерних завданнях (PDF Renderer: 271.8 проти 263.9 Mpixels/sec), але Ultra 5 226V швидше обробляє фото та ефекти розмиття.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core Ultra 5 226V краще підходить для офісних завдань завдяки вищій швидкості в Text processing (285.4 проти 226.1 pages/sec) та HTML 5 Browser (247.8 проти 223.3 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.