Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core Ultra 7 256V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки Intel Core Ultra 200V, орієнтованої на тонкі та легкі ноутбуки. Моделі 226V та 256V мають однакову кількість ядер (8) і високу енергоефективність, але відрізняються робочими частотами та об'ємом кешу. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та іграми.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає молодшу модель у всіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 на 11% вищий, а Geekbench 6 — на 8%. Він також демонструє кращу швидкість у роботі з графікою та компресією файлів. Водночас Core Ultra 5 226V має нижчу вартість (за відсутності офіційної ціни, але зазвичай такі моделі дешевші) і майже таку ж енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для складних обчислень, обирайте Ultra 7, а для більшості щоденних завдань Ultra 5 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Core Ultra 7 256V має вищі тактові частоти, що забезпечує приріст однопотокової продуктивності на 4–5% у Geekbench 6 та Passmark.
  • У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) Ultra 7 випереджає Ultra 5 на 8–11%, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість роботи з файлами (компресія) на Ultra 7 вища на 7%, а обробка зображень — на 13%.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 отримала на 3 бали вище за шкалою продуктивності, що дає невелику перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи в аналогічних ноутбуках буде подібним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 974.9 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 260.1 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 282.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 298.1 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 50.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 105.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 46.2 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 63.4 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 25.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 209.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1789 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 18.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 226V 256V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core Ultra 7 256V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Ultra 7 256V?

Intel Core Ultra 7 256V забезпечує вищу частоту та кращу інтегровану графіку, що дає невелику перевагу в іграх. Для сучасних тайтлів на низьких налаштуваннях обидва підходять, але Ultra 7 буде стабільнішим.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 256V?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, Ultra 7 виправдає вищу ціну. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Ultra 5 226V буде оптимальним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидві моделі отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково економні. Різниця в автономності буде мінімальною та залежатиме від інших компонентів ноутбука.

Чи підтримують ці процесори штучний інтелект?

Так, обидва мають вбудований NPU (нейронний процесор) для прискорення завдань ШІ, таких як фільтри в відеодзвінках або обробка зображень. Продуктивність NPU однакова в обох моделях.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 256V краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим частотам і більшому кешу. Він швидше перемикається між важкими додатками та забезпечує плавнішу роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.