Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core Ultra 7 258V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core Ultra серії V належать до новітньої лінійки для тонких ноутбуків, орієнтованої на високу енергоефективність. Моделі 226V та 258V мають однакову кількість ядер, але відрізняються частотами та об'ємом кешу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, проаналізуємо результати тестів і допоможемо визначитися з вибором залежно від ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V пропонує помітно вищу продуктивність як в одно-, так і в багатопотокових завданнях завдяки вищим тактовим частотам. Він виграє в синтетичних тестах (Geekbench, Cinebench) та реальних сценаріях, як-от компіляція коду або обробка фото. Водночас Core Ultra 5 226V трохи випереджає в Passmark одноядерному тесті, але загалом поступається. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, тому вибір залежить від вашого бюджету та вимог до швидкості.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 7 258V має вищий показник (71 vs 68) та кращі результати в Geekbench 6 одноядерному (2668 vs 2530).
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 258V значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (10081 vs 9045) та Geekbench 6 багатоядерному (10764 vs 9904).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 258V демонструє невелику перевагу (34 vs 33) та вищу швидкість у трасуванні променів (14.3 vs 12.9 Mpixels/sec).
  • Реальні завдання: Core Ultra 7 258V швидше компілює код (69.4 vs 62.6 Klines/sec) та обробляє фото (110.1 vs 92.9 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальний бал (100) – рівень споживання енергії однаково низький.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 941.7 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 69.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 275.5 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 295.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 110.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 59.7 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 22.3M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1617 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 15.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 226V 258V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core Ultra 7 258V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core Ultra 7 258V має трохи вищий показник інтегрованої графіки та швидше трасування променів, тому він краще впорається з іграми, хоча обидва орієнтовані на легкі та середні ігри.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 7 258V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, компіляції коду або обробці медіа. Для базових офісних завдань Core Ultra 5 226V буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал за енергоефективність, тому рівень споживання енергії практично ідентичний.

Чи відрізняються вони за кількістю ядер?

Ні, обидва процесори мають однакову кількість ядер, відмінності полягають у тактових частотах та об'ємі кешу.

Який процесор краще для роботи з відео?

Core Ultra 7 258V швидше обробляє фото та трасування променів, що робить його кращим вибором для легкого відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.