Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core Ultra 7 265KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core Ultra 7 265KF — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок Ultra. Модель 226V вийшла у вересні 2024 року та орієнтована на енергоефективні рішення з інтегрованою графікою, тоді як 265KF, представлений у жовтні 2024 року, є потужнішим варіантом без вбудованого відеоядра. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core Ultra 7 265KF Intel Core Ultra 7 265KF 61

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V ідеально підходить для компактних та енергоефективних систем, де важлива інтегрована графіка та низьке енергоспоживання. Він демонструє гідну однопотокову продуктивність (68 балів) і максимальну оцінку за енергоефективність. Натомість Intel Core Ultra 7 265KF — це вибір для продуктивних робочих станцій та ігрових ПК: його багатопотокова продуктивність у 2,5 рази вища (56 проти 22 балів), а однопотоковий показник сягає 87 балів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без потреби у вбудованій графіці — обирайте 265KF. Для мобільних або тихих збірок з акцентом на енергоефективність краще підійде 226V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує 226V у багатопотоковій продуктивності: 56 балів проти 22, що підтверджується результатами Cinebench R23 (37278 проти 9045).
  • Однопотокова продуктивність також вища у 265KF: 87 балів проти 68, що відображається в Geekbench 6 (3206 проти 2530).
  • Модель 226V має інтегровану графіку (33 бали), тоді як 265KF позбавлений вбудованого відеоядра (0 балів), що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 226V випущений раніше (вересень 2024) і, ймовірно, споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на мобільні рішення.
  • У бенчмарках обробки зображень та компіляції 265KF демонструє перевагу в 2-3 рази: Clang compilation 192.6 Klines/sec проти 62.6, Photo processing 172.7 images/sec проти 92.9.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 192.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 481.8 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 600.3 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 342.1 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 96.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 172.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 41.9 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Arrow Lake
Номер моделі 226V 265KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCLGA-1851
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core Ultra 7 265KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core Ultra 7 265KF?

Для ігор краще обрати Intel Core Ultra 7 265KF завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 балів) та потужності в багатоядерних завданнях. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як 226V має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 226V для офісних завдань?

Так, Intel Core Ultra 5 226V чудово підходить для офісних завдань завдяки високій енергоефективності (100 балів) та наявності інтегрованої графіки. Він забезпечує достатню продуктивність для браузингу, текстових редакторів та перегляду відео.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає 226V у багатопотокових завданнях: його показник 56 балів проти 22, а в Cinebench R23 він набирає 37278 балів, що в 4 рази більше, ніж у 226V (9045).

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це слід враховувати при збірці ПК.

Який процесор енергоефективніший: 226V чи 265KF?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 226V, випущений раніше, ймовірно, споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на мобільні пристрої.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.