Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core Ultra 7 268V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core Ultra 7 268V — це два представники лінійки Intel Lunar Lake, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидва процесори пропонують високу енергоефективність, але Ultra 7 268V має вищі показники в одно- та багатопотокових тестах, а також значно потужнішу інтегровану графіку. Розгляньмо їхні ключові відмінності в бенчмарках та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V є більш продуктивним рішенням порівняно з Ultra 5 226V. Він виграє в одноядерному Cinebench R23 (1912 проти 1780), багатоядерному Geekbench 6 (11360 проти 9904) та обробці файлів (1060 MB/s проти 912.7 MB/s). Також Ultra 7 268V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 33), що робить його кращим вибором для легких ігор та творчих завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої графічної потужності, Ultra 5 226V стане економнішою альтернативою з гідною продуктивністю.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 268V набирає 76 балів проти 68 у Ultra 5 226V, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1912 проти 1780) та Geekbench 6 (2905 проти 2530).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V отримує 75 балів, тоді як Ultra 5 226V лише 33, що вказує на значну перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 268V показує 25 балів проти 22, що відображається в Geekbench 6 (багатоядерний) — 11360 проти 9904.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 268V швидше стискає файли (1060 MB/s проти 912.7 MB/s) та компілює код (71.8 Klines/s проти 62.6 Klines/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність, характерну для лінійки Lunar Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 285.3 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 303.9 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 317.7 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 114 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 226V 268V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core Ultra 7 268V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core Ultra 7 268V?

Intel Core Ultra 7 268V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 33). Він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 268V, якщо я працюю з текстом і браузером?

Для простих офісних завдань Intel Core Ultra 5 226V буде достатньо. Ultra 7 268V виправданий, якщо ви також займаєтеся обробкою фото, відео або компіляцією коду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за енергоефективність, тому час автономної роботи в ноутбуках буде приблизно однаковим.

Який процесор швидше працює в багатопотокових завданнях?

Intel Core Ultra 7 268V швидший: його результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 11360 проти 9904 у Ultra 5 226V, що дає приріст приблизно 15%.

Чи підійдуть ці процесори для ноутбуків без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Ultra 7 268V значно потужніший і зможе запускати більш вимогливі ігри та графічні програми, тоді як Ultra 5 226V підійде для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.