Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core Ultra 9 285K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core Ultra 9 285K — два представники лінійки Intel Core Ultra, що вийшли у вересні та жовтні 2024 року. Перший орієнтований на енергоефективні рішення та компактні системи, другий — на максимальну продуктивність у настільних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 226V 56
vs
Intel Core Ultra 9 285K Intel Core Ultra 9 285K 84

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285K значно перевершує Core Ultra 5 226V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 41558 проти 9045) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3379 проти 2530). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в рендерингу та компіляції. Однак Core Ultra 5 226V виграє в енергоефективності та може бути кращим вибором для ноутбуків або компактних збірок, де важливе низьке тепловиділення. Для ігор та важких робочих навантажень очевидним лідером є Core Ultra 9 285K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285K має в 4,6 рази вищий результат Cinebench R23 (41558 проти 9045), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 285K на ~30% швидший в Geekbench 6 одноядерному (3379 проти 2530), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 285K має вищий показник (83 проти 33), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Core Ultra 5 226V споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 226V з'явився на місяць раніше (вересень 2024), тоді як Core Ultra 9 285K вийшов у жовтні 2024 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 242.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 479.5 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 622.1 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 371.2 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 95.4 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 164.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 52.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 165.9 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 218.2 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 537M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 92.6M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 56.1 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 771.5 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 3955 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 61.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Arrow Lake
Номер моделі 226V 285K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCLGA-1851
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core Ultra 9 285K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Intel Core Ultra 9 285K?

Для ігор краще обирати Intel Core Ultra 9 285K завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3379 проти 2530) та потужнішій інтегрованій графіці. Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 226V для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 226V підійде для легкого відеомонтажу, але для професійної роботи краще взяти Core Ultra 9 285K, який у 4,6 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 41558 проти 9045).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core Ultra 5 226V споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Core Ultra 9 285K має кращі показники (83 проти 33), тому впорається з більш вимогливими графічними завданнями.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Intel Core Ultra 9 285K. Для енергоефективного офісного або медіацентру підійде Intel Core Ultra 5 226V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.