Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 226V та Intel Core Ultra 9 288V — це два сучасні процесори лінійки Intel Core Ultra, представлені у вересні 2024 року. Обидві моделі орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, пропонуючи високу енергоефективність. Однак між ними є суттєві відмінності в продуктивності, що впливає на вибір залежно від завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з оптимальним варіантом.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V є однозначно потужнішим процесором, випереджаючи Core Ultra 5 226V за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 12%, багатопотокова — на 36%, а результати в Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 48% кращі. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв. Core Ultra 5 226V підійде для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого контенту, тоді як Core Ultra 9 288V — для більш вимогливих користувачів, які працюють з відеомонтажем, 3D-моделюванням або сучасними іграми.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 288V набирає 76 балів проти 68 у Core Ultra 5 226V, що забезпечує помітно вищу швидкість в однопотокових завданнях, таких як ігри та веб-серфінг.
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 288V демонструє 25 балів проти 22, а в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13401 проти 9045, що робить його значно ефективнішим у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 33), що дає перевагу в легких іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні та ідеально підходять для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Результати бенчмарків: Core Ultra 9 288V випереджає Core Ultra 5 226V у всіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2864 проти 2530, Passmark (багатоядерний) — 19288 проти 18922.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 912.7 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 247.8 pages/sec 278.5 pages/sec
PDF Renderer 263.9 Mpixels/sec 290.7 Mpixels/sec
Text processing 285.4 pages/sec 312.1 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 92.9 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.6 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Floating point math 55.5 GOps/sec 61 GOps/sec
Find prime numbers 180M Primes/sec 214M Primes/sec
Random string sorting 22M Strings/sec 21.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 180.6 MBytes/sec 170.2 MBytes/sec
Physics 1553 Frames/sec 1581 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 13.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 226V 288V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 226V Сайт Intel Core Ultra 9 288V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 226V чи Ultra 9 288V?

Intel Core Ultra 9 288V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (76 балів проти 68) та потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 33), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 288V для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Intel Core Ultra 5 226V. Ultra 9 288V виправданий лише при роботі з відео, 3D-графікою або частими багатопотоковими обчисленнями.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову енергоефективність — 100 балів. Вони споживають мінімум енергії, що робить їх ідеальними для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 226V для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для 4K-відео або складних проектів краще обрати Intel Core Ultra 9 288V, який має на 48% вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

Intel Core Ultra 5 226V є більш бюджетним варіантом для базових потреб. Intel Core Ultra 9 288V виправдовує вищу ціну значно кращою продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.