Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь, що належать до різних цінових та технологічних ніш. Core Ultra 5 228V, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу енергоефективність, тоді як Ryzen 3 2200G (2018 рік) був популярним бюджетним рішенням з інтегрованою графікою. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, продуктивності та можливостях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: одноядерний Cinebench R23 у 1,9 раза вищий (1775 проти 942), багатоядерний — у 2,5 раза (9071 проти 3587). Core Ultra 5 228V також демонструє кращу інтегровану графіку (75 балів проти 16) та вищу швидкість обробки даних, наприклад, стиснення файлів (948,3 MB/s проти 344,7 MB/s). Якщо ви шукаєте сучасний енергоефективний процесор для роботи та мультимедіа, Core Ultra 5 228V — очевидний вибір. Ryzen 3 2200G може бути цікавим лише для дуже обмеженого бюджету або старих систем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 5 228V має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6: 2617/10052 проти 1083/3101 у Ryzen 3 2200G).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 228V отримав 75 балів за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 16, що робить його кращим для базових ігор та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core Ultra 5 228V забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Швидкість обробки даних: Core Ultra 5 228V значно швидше стискає файли (948,3 MB/s проти 344,7 MB/s) та рендерить PDF (260,9 Mpixels/s проти 101,6 Mpixels/s).
  • Дата виходу: Core Ultra 5 228V випущений у вересні 2024 року, а Ryzen 3 2200G — у лютому 2018 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 16) та вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність значно нижча, ніж у Core Ultra 5 228V, і він не підтримує сучасні технології. Рекомендуємо розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Core Ultra 5 228V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 228V для робочих завдань?

Так, він чудово справляється з багатозадачністю, обробкою фото (112,8 images/s) та компіляцією коду (61,1 Klines/s), що робить його добрим вибором для офісних та творчих завдань.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає Ryzen 3 2200G: Cinebench R23 багатоядерний — 9071 проти 3587, а Geekbench 6 — 10052 проти 3101.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.