Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та AMD Ryzen 3 3200G (2019) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Ultra 5 228V належить до новітньої лінійки Intel з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 3200G — це бюджетний APU від AMD із вбудованою графікою Vega. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G майже за всіма показниками продуктивності: одноядерна швидкість вища на 87%, багатоядерна — майже втричі, а інтегрована графіка Ultra 5 228V демонструє в 4,4 рази кращі результати. Ryzen 3 3200G може бути цікавим лише для надбюджетних збірок або як тимчасове рішення, але з огляду на вік та обмежену продуктивність, Ultra 5 228V є набагато сучаснішим і потужнішим вибором.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V набирає 2617 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1109 у Ryzen 3 3200G, що на 136% більше.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 228V отримує 10052 бали в Geekbench 6 (багатоядерний) проти 3364 у Ryzen 3 3200G — різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має оцінку 75/100 за інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 17/100, що робить Ultra 5 значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100/100 за енергоефективністю, але Ultra 5 228V забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — у вересні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core Ultra 5 228V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 17) та вищій одноядерній продуктивності, що критично для ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Ryzen 3 3200G застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за Ultra 5 228V. Він підійде хіба що для найпростіших офісних завдань або як тимчасове рішення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100/100), але Intel Core Ultra 5 228V забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 228V краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій багатоядерній продуктивності (9071 проти 3317 у Cinebench R23) та сучаснішій архітектурі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200G підходить лише для старих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.