Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 3 3250U — це два мобільні процесори різних поколінь, які орієнтовані на тонкі ноутбуки. Перший вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як другий дебютував у 2020-му і вважається бюджетним рішенням. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новинку, чи старого Ryzen 3 вистачить для повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже в 2,7 раза, а багатопотокова — у 5 разів. Інтегрована графіка Ultra 5 також набагато потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних додатків, фото- та відеообробки. Ryzen 3 3250U може бути прийнятним лише для базових офісних завдань, але загалом Ultra 5 228V — це набагато продуктивніше та енергоефективніше рішення.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V набирає 2617 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 977, що робить Ultra 5 майже в 2,7 раза швидшим.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 5 отримує 9071 бал проти 1972 у Ryzen 3 — різниця у 4,6 раза на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V демонструє 43,8 зображень/сек у Background blur, тоді як Ryzen 3 — лише 6,54, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 3 3250U — у січні 2020 року, тобто новинка Intel на 4,5 роки молодша.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 3
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V значно потужніший завдяки сучаснішій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він зможе запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ryzen 3 3250U застарів і підходить лише для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з текстом, перегляду відео. Для більш вимогливих програм краще обрати Intel Core Ultra 5 228V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V забезпечує значно вищу продуктивність, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Наскільки Intel Core Ultra 5 228V швидший у повсякденних завданнях?

У типових сценаріях (браузер, компресія файлів, обробка фото) Ultra 5 випереджає Ryzen 3 у 3–5 разів. Наприклад, швидкість стиснення файлів у нього 948,3 MB/s проти 196,3 MB/s.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 228V набагато кращий: він обробляє 112,8 зображень/сек у Photo processing, тоді як Ryzen 3 — лише 17,9. Для монтажу відео та роботи з графікою обирайте Ultra 5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.