Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 3 7440U — це два сучасних процесори для ультрабуків і легких ноутбуків, випущені в 2024 та 2023 роках відповідно. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, інтегрованою графікою та продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, ігрові можливості та особливості кожного чипа, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає AMD Ryzen 3 7440U за більшістю показників: він демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Cinebench R23 і Geekbench 6, а також значно кращу інтегровану графіку (75 проти 26 балів). Процесор Intel також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак AMD Ryzen 3 7440U не відстає в енергоефективності та може бути привабливішим за ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і графіка — обирайте Intel, для базових завдань і економії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V має вищий загальний рейтинг (67 проти 51) та перевершує AMD в одно- та багатоядерній продуктивності за даними Cinebench R23 і Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка Intel оцінена в 75 балів, що майже втричі вище за показник AMD (26 балів) — це дає перевагу в іграх та роботі з відео.
  • У тесті File compression Intel показує 948.3 MB/с проти 728.4 MB/с у AMD, що свідчить про вищу швидкість архівації даних.
  • Intel значно швидше обробляє веб-сторінки (258.5 pages/с проти 125.1) та фото (112.8 images/с проти 54.6), що корисно для веб-серфінгу та редагування зображень.
  • AMD Ryzen 3 7440U випущено раніше (жовтень 2023), тоді як Intel Core Ultra 5 228V — у вересні 2024, що може вплинути на сумісність із новими технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 8992

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 6571

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 740M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,28 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

PassMark

Integer math Немає даних 36.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 20.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 40M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 153.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 939 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2614
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12991

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (75 проти 26 балів), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 5 228V порівняно з AMD Ryzen 3 7440U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з фото/відео та веб-серфінгу. Для простих офісних завдань AMD буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core Ultra 5 228V випереджає AMD у тесті Clang compilation (61.1 Klines/с проти 41.6), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з графікою?

Так, але його інтегрована графіка слабша, ніж у Intel. Для легкого редагування фото та відео AMD підійде, але для серйозних завдань краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.