Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2018-му. Ultra 5 228V пропонує сучасну інтегровану графіку та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 2600 — перевірений часом шестиядерник для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати відповідний процесор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2617 проти 1162) та має набагато потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 20). Однак Ryzen 5 2600 має 6 фізичних ядер, що в багатопотокових завданнях дозволяє йому наблизитися до конкурента (Cinebench R23 багатоядерний: 7089 проти 9071). Якщо вам потрібен сучасний енергоефективний процесор для компактного ПК або ноутбука з гарною графікою — обирайте Intel. Для ігрової збірки з дискретною відеокартою та бюджетним сценарієм — Ryzen 5 2600 досі актуальний.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V майже вдвічі швидший за Ryzen 5 2600 (Geekbench 6 одноядерний: 2617 проти 1162), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 228V випереджає Ryzen 5 2600 у Cinebench R23 (9071 проти 7089) та Geekbench 6 (10052 проти 5239), незважаючи на меншу кількість фізичних ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel має значно потужніше вбудоване відео (75 балів проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 228V використовує новітній техпроцес, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу та актуальність: Intel вийшов у 2024 році, а AMD — у 2018, тому Ultra 5 228V підтримує нові стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як Ryzen 5 2600 обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core Ultra 5 228V має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Крім того, його інтегрована графіка дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою Ryzen 5 2600 також покаже гідні результати в сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з дискретною відеокартою. Він все ще справляється з більшістю ігор та робочих завдань, але програє новітнім процесорам в одноядерній швидкості та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 228V швидше обробляє однопотокові завдання, такі як рендеринг фото (112.8 проти 48 зображень/с) та PDF (260.9 проти 160.4 Mpixels/с). Для багатопотокового рендерингу різниця менша, але Intel все одно попереду.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 5 2600 за кількістю ядер?

Так, але важливо враховувати архітектуру. Ryzen 5 2600 має 6 фізичних ядер, а Intel Core Ultra 5 228V — 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних). У багатопотокових тестах Intel випереджає, хоча різниця не така значна, як в одноядерних.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 228V виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм Intel 4), що забезпечує менше енергоспоживання при вищій продуктивності. Для ноутбуків та компактних ПК Intel є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.