Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2018-му. Ultra 5 228V пропонує сучасну інтегровану графіку та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 2600 — перевірений часом шестиядерник для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати відповідний процесор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2617 проти 1162) та має набагато потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 20). Однак Ryzen 5 2600 має 6 фізичних ядер, що в багатопотокових завданнях дозволяє йому наблизитися до конкурента (Cinebench R23 багатоядерний: 7089 проти 9071). Якщо вам потрібен сучасний енергоефективний процесор для компактного ПК або ноутбука з гарною графікою — обирайте Intel. Для ігрової збірки з дискретною відеокартою та бюджетним сценарієм — Ryzen 5 2600 досі актуальний.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V майже вдвічі швидший за Ryzen 5 2600 (Geekbench 6 одноядерний: 2617 проти 1162), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 228V випереджає Ryzen 5 2600 у Cinebench R23 (9071 проти 7089) та Geekbench 6 (10052 проти 5239), незважаючи на меншу кількість фізичних ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel має значно потужніше вбудоване відео (75 балів проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 228V використовує новітній техпроцес, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу та актуальність: Intel вийшов у 2024 році, а AMD — у 2018, тому Ultra 5 228V підтримує нові стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як Ryzen 5 2600 обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 7089

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 5239

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 44.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 23 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 37M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 187.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 676 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2245
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13191

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core Ultra 5 228V має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Крім того, його інтегрована графіка дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою Ryzen 5 2600 також покаже гідні результати в сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з дискретною відеокартою. Він все ще справляється з більшістю ігор та робочих завдань, але програє новітнім процесорам в одноядерній швидкості та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 228V швидше обробляє однопотокові завдання, такі як рендеринг фото (112.8 проти 48 зображень/с) та PDF (260.9 проти 160.4 Mpixels/с). Для багатопотокового рендерингу різниця менша, але Intel все одно попереду.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 5 2600 за кількістю ядер?

Так, але важливо враховувати архітектуру. Ryzen 5 2600 має 6 фізичних ядер, а Intel Core Ultra 5 228V — 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних). У багатопотокових тестах Intel випереджає, хоча різниця не така значна, як в одноядерних.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 228V виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм Intel 4), що забезпечує менше енергоспоживання при вищій продуктивності. Для ноутбуків та компактних ПК Intel є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.