Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V і AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, другий — перевірений часом шестиядерник 2018 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою, енергоспоживанням і результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2617 проти 1272) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків і компактних систем. Однак Ryzen 5 2600X, хоч і старіший, має вищий багатопотоковий потенціал у Passmark (13908 проти 10052 у Intel) завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та інтегрована графіка — обирайте Intel. Для бюджетних багатопотокових робочих навантажень і апгрейду старого ПК — Ryzen 5 2600X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2617 проти 1272), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Intel набирає 9071 бал проти 7523 у AMD, але в Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 2600X вищий (13908 проти 10052) завдяки 6 ядрам/12 потокам.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel Ultra 5 228V (2024) використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує нижче тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Intel має значно потужніше вбудоване відеоядро (75 балів проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 5 228V (вересень 2024) підтримує новітні інтерфейси та пам'ять, тоді як AMD Ryzen 5 2600X (квітень 2018) сумісний зі старими материнськими платами AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 7523

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 5577

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 47.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 24.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 38M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 198.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 697 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2383
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13908

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core Ultra 5 228V краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 2600X на Intel Core Ultra 5 228V?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість в однопотокових завданнях, краща енергоефективність і сучасна інтегрована графіка. Для багатопотокових робочих навантажень різниця не така значна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V використовує новіший техпроцес, тому споживає менше енергії при навантаженні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600X для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для бюджетних збірок і багатопотокових завдань він досить актуальний, але поступається Intel в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 21), що дозволяє комфортно працювати з відео та запускати нетребувальні ігри без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.