Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 5 3400G — два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2024 році та належить до новітньої лінійки Intel, другий дебютував у 2019 році й досі популярний серед бюджетних збірок. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології випереджають перевірені часом рішення в одно- та багатопотокових завданнях, ігровій продуктивності та енергоефективності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2617 проти 1196) та інтегрованою графікою (75 балів проти 19). Він також має кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9071 проти 4810) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 3400G залишається доступнішим варіантом для базових завдань і легких ігор, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2617 проти 1196 у Ryzen 5 3400G.
  • Багатопотокова продуктивність Intel Ultra 5 228V майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 9071 проти 4810 у AMD.
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 5 228V оцінюється в 75 балів, що значно краще за 19 балів у Ryzen 5 3400G.
  • Intel Ultra 5 228V вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 3400G — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Ryzen 5 3400G має нижчу вартість і може бути вигідним для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 4810

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 3926

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 11
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 704
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,83 терафлопс
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

PassMark

Integer math Немає даних 31.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 16.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 131.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 494 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2331
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9253

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 19), що забезпечує кращу ігрову продуктивність у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G може бути доцільним для дуже бюджетних збірок або офісних завдань, але його продуктивність значно поступається новішим моделям, як-от Intel Core Ultra 5 228V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 228V значно швидше обробляє фото (112,8 зображень/с проти 38,8) і фон (43,8 зображень/с проти 17,6), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3400G для сучасних ігор?

Так, але лише на низьких налаштуваннях графіки та в менш вимогливих іграх. Для комфортної гри в новітні AAA-проєкти краще обрати Intel Core Ultra 5 228V або додати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.