Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних поколінь та архітектур: Intel Core Ultra 5 228V (2024 рік) та AMD Ryzen 5 3600 (2019 рік). Intel Ultra 5 228V побудований на новітній архітектурі Lunar Lake, орієнтованій на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 3600 — перевірений часом 6-ядерний чип на архітектурі Zen 2, який досі популярний у бюджетних ігрових збірках. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 228V Intel Core Ultra 5 228V 67
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1775 проти 1298) та має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 25), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та офісних завдань. AMD Ryzen 5 3600, хоч і старший, пропонує вищу багатоядерну продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 9501 проти 9071) і краще підходить для ігрових ПК з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука — обирайте Intel. Для бюджетної ігрової збірки з дискретною графікою — AMD все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 5 228V значно випереджає Ryzen 5 3600 у Geekbench 6 (2617 проти 1662) та Cinebench R23 (1775 проти 1298).
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 228V має оцінку 75, тоді як Ryzen 5 3600 — лише 25, що робить Intel кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 5 3600 (9501) трохи випереджає Intel (9071), хоча в Geekbench 6 Intel лідирує (10052 проти 7249).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Intel Ultra 5 228V (2024) споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: Intel Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року і потребує сучасної платформи LGA 1851, тоді як Ryzen 5 3600 (2019) сумісний з бюджетним сокетом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою AMD Ryzen 5 3600 часто дає вищий FPS завдяки кращій багатоядерній продуктивності в ігрових сценаріях. Intel Ultra 5 228V кращий для легких ігор без відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 3600 на Intel Core Ultra 5 228V?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте енергоефективності та кращої інтегрованої графіки — так. Для настільного ПК з дискретною відеокартою різниця в іграх буде незначною, і оновлення може бути недоцільним.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає Ryzen 5 3600 в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2617 проти 1662) та Cinebench R23 (1775 проти 1298). Це дає перевагу в більшості повсякденних завдань.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, Ryzen 5 3600 може бути кращим вибором завдяки вищому багатоядерному балу в Cinebench R23 (9501 проти 9071). Однак Intel Ultra 5 228V швидше в обробці текстів та фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 25), що дозволяє комфортно переглядати відео в 4K та грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.