Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних поколінь та архітектур: Intel Core Ultra 5 228V (2024 рік) та AMD Ryzen 5 3600 (2019 рік). Intel Ultra 5 228V побудований на новітній архітектурі Lunar Lake, орієнтованій на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 3600 — перевірений часом 6-ядерний чип на архітектурі Zen 2, який досі популярний у бюджетних ігрових збірках. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1775 проти 1298) та має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 25), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та офісних завдань. AMD Ryzen 5 3600, хоч і старший, пропонує вищу багатоядерну продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 9501 проти 9071) і краще підходить для ігрових ПК з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука — обирайте Intel. Для бюджетної ігрової збірки з дискретною графікою — AMD все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 5 228V значно випереджає Ryzen 5 3600 у Geekbench 6 (2617 проти 1662) та Cinebench R23 (1775 проти 1298).
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 228V має оцінку 75, тоді як Ryzen 5 3600 — лише 25, що робить Intel кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 5 3600 (9501) трохи випереджає Intel (9071), хоча в Geekbench 6 Intel лідирує (10052 проти 7249).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Intel Ultra 5 228V (2024) споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: Intel Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року і потребує сучасної платформи LGA 1851, тоді як Ryzen 5 3600 (2019) сумісний з бюджетним сокетом AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 9501

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 7249

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 48.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 108M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14 GBytes/sec
Data compression Немає даних 220.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1159 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2567
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17748

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою AMD Ryzen 5 3600 часто дає вищий FPS завдяки кращій багатоядерній продуктивності в ігрових сценаріях. Intel Ultra 5 228V кращий для легких ігор без відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 3600 на Intel Core Ultra 5 228V?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте енергоефективності та кращої інтегрованої графіки — так. Для настільного ПК з дискретною відеокартою різниця в іграх буде незначною, і оновлення може бути недоцільним.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає Ryzen 5 3600 в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2617 проти 1662) та Cinebench R23 (1775 проти 1298). Це дає перевагу в більшості повсякденних завдань.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, Ryzen 5 3600 може бути кращим вибором завдяки вищому багатоядерному балу в Cinebench R23 (9501 проти 9071). Однак Intel Ultra 5 228V швидше в обробці текстів та фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 25), що дозволяє комфортно переглядати відео в 4K та грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.