Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь та архітектур. Ultra 5 228V, випущений у вересні 2024 року, належить до новітньої лінійки Intel з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Ryzen 5 3600X, представлений у 2019 році, — це перевірений часом 6-ядерний чип AMD, відомий своєю багатопотоковою продуктивністю. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до часу відгуку. AMD Ryzen 5 3600X демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що важливо для відеомонтажу чи рендерингу. Якщо вам потрібна сучасна платформа з гарною вбудованою графікою — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте потужний десктопний процесор для багатозадачності — Ryzen все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V має значно вищі показники в Geekbench 6 (2617 проти 1799) та Cinebench R23 (1775 проти 1323), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600X випереджає Intel у Cinebench R23 (9526 проти 9071) та Clang compilation (64.8 проти 61.1 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V має набагато потужнішу вбудовану графіку (оцінка 75 проти 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Ultra 5 228V є новішим і споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2024 році, AMD — у 2019, тому Ultra 5 228V підтримує новіші технології та стандарти (наприклад, PCIe 5.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core Ultra 5 228V має вищу одноядерну продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор для багатозадачності та рендерингу. Він все ще конкурентоспроможний, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 228V, як новіша модель, споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Lunar Lake.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3600X показує вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, тому краще справляється з рендерингом відео. Intel Ultra 5 228V теж гідний, але поступається в багатопотокових завданнях.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 228V без дискретної відеокарти?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці (оцінка 75) він підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та навіть деяких ігор без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.