Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори різних поколінь і архітектур. Intel Ultra 5 228V вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020 рік) є представником перевіреної лінійки Zen 2. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями — від ігор до багатопотокових робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2617 проти 1821) та має значно кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних систем і повсякденних завдань. Однак Ryzen 5 3600XT демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9696 проти 9071) і має більший потенціал для апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і свіжа архітектура — обирайте Intel. Якщо пріоритет — багатопотоковість і бюджетність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2617 проти 1821), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 5 3600XT перевершує Intel у багатоядерному Cinebench R23 (9696 проти 9071), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 5 228V значно потужніша (оцінка 75% проти 27%), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.
  • Intel Ultra 5 228V вийшов на 4 роки пізніше (2024 проти 2020), тому підтримує новіші технології та інструкції.
  • AMD Ryzen 5 3600XT має вищий показник Passmark (багатоядерний: 18641), що свідчить про кращу продуктивність у важких багатопотокових задачах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 9696

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 7613

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 51.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 113M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1219 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2760
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18641

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор, і має потужнішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 3600XT може бути кращим у поєднанні з дискретною відеокартою завдяки вищій багатоядерній швидкості.

Чи варто купувати Intel Ultra 5 228V замість Ryzen 5 3600XT?

Так, якщо вам важлива енергоефективність, сучасні технології та інтегрована графіка. Ryzen 5 3600XT залишається хорошим вибором для бюджетних збірок із дискретною відеокартою.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 3600XT має невелику перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9696 проти 9071), тому краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівуванням.

Чи підтримує Intel Ultra 5 228V новітні стандарти?

Так, Intel Ultra 5 228V вийшов у 2024 році та підтримує сучасні інтерфейси, такі як PCIe 5.0, DDR5 і нові набори інструкцій, чого немає у старішого Ryzen 5 3600XT.

Який процесор кращий для офісних завдань та мультимедіа?

Intel Core Ultra 5 228V краще підходить завдяки вищій одноядерній швидкості, потужній інтегрованій графіці та кращій енергоефективності, що забезпечує плавну роботу в браузері, офісних програмах і відтворенні відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.