Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 5 5600G — два процесори з різних епох та архітектур. Intel Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Ryzen 5 5600G дебютував ще у квітні 2021-го. Попри різницю у віці, обидва CPU цікаві для збірки ПК середнього рівня завдяки потужній інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V пропонує значно вищу однопотокову продуктивність та енергоефективність, що робить його ідеальним для щоденних завдань, вебсерфінгу та офісних програм. Він також виграє в інтегрованій графіці (75 балів проти 30), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри. Натомість AMD Ryzen 5 5600G демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11187 проти 9071), що буде корисним для відеомонтажу, компіляції та рендерингу. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для роботи та легких ігор — обирайте Intel. Якщо ж бюджет обмежений і важлива багатопотокова потужність — AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2617 проти 1938 у AMD, що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх.
  • AMD Ryzen 5 5600G виграє в багатоядерному Cinebench R23 (11187 проти 9071), що робить його кращим для завдань, які використовують усі ядра.
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 5 228V отримала 75 балів проти 30 у AMD, що означає кращу продуктивність у сучасних іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Ultra 5 228V значно енергоефективніший (100 балів), що дозволяє використовувати його в компактних та тонких ноутбуках без шкоди для автономності.
  • AMD Ryzen 5 5600G випереджає Intel у швидкості компіляції Clang (64.7 Klines/sec проти 61.1) та рейтрейсингу (16.2 Mpixels/sec проти 13.4), що може бути важливим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 448

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 30), тому він краще підходить для ігор без окремої відеокарти, особливо в сучасних проектах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600G у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібна багатопотокова продуктивність для робочих завдань (рендеринг, компіляція). Він все ще конкурентний, але поступається Intel у швидкодії на одне ядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 228V використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват енергії.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 228V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та хорошій інтегрованій графіці він добре справляється з монтажем відео в Full HD, але для 4K може знадобитися дискретна відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань та вебсерфінгу?

Intel Core Ultra 5 228V забезпечує вищу швидкість у браузерних тестах (258.5 pages/sec проти 141.5) та обробці текстів, тому він оптимальний для офісних програм та інтернету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.