Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 5 5600X — два процесори з різних епох і архітектур. Перший представляє нове покоління Intel Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — перевірений часом чип AMD на архітектурі Zen 3, який досі популярний серед геймерів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерній продуктивності та має значно кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і завдань, де важлива енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 5 5600X демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6, а також кращі результати в обробці файлів і компіляції. Якщо вам потрібен процесор для ігор на настільному ПК з можливістю розгону, Ryzen 5 5600X є більш збалансованим вибором. Для ультрапортативних систем із акцентом на автономність краще підійде Intel Core Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V має вищі показники в Cinebench R23 (1775 проти 1541) та Geekbench 6 (2617 проти 2173), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600X випереджає в Cinebench R23 (11838 проти 9071) та Geekbench 6 (9135 проти 10052), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має значно потужніше вбудоване відео (оцінка 75 проти 32), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Intel Core Ultra 5 228V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у 2024 році та орієнтований на мобільні системи, тоді як AMD Ryzen 5 5600X (2020) призначений для настільних ПК із сокетом AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 11838

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 9135

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 71.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 131M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 252.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1324 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3360
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21888

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X має вищу багатоядерну продуктивність і краще підходить для ігор на настільних ПК. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерних тестах, але його інтегрована графіка не замінить дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці та сучасній архітектурі він добре справляється з легким відеомонтажем, але для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 5 5600X через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 228V, як мобільний процесор, оптимізований для меншого енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але потрібно враховувати різні сценарії використання: Intel Core Ultra 5 228V призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 5600X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 5600X показує вищу швидкість компіляції (66.2 Klines/sec проти 61.1 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.