Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 5 5600X — два процесори з різних епох і архітектур. Перший представляє нове покоління Intel Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — перевірений часом чип AMD на архітектурі Zen 3, який досі популярний серед геймерів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерній продуктивності та має значно кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і завдань, де важлива енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 5 5600X демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6, а також кращі результати в обробці файлів і компіляції. Якщо вам потрібен процесор для ігор на настільному ПК з можливістю розгону, Ryzen 5 5600X є більш збалансованим вибором. Для ультрапортативних систем із акцентом на автономність краще підійде Intel Core Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V має вищі показники в Cinebench R23 (1775 проти 1541) та Geekbench 6 (2617 проти 2173), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600X випереджає в Cinebench R23 (11838 проти 9071) та Geekbench 6 (9135 проти 10052), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має значно потужніше вбудоване відео (оцінка 75 проти 32), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Intel Core Ultra 5 228V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у 2024 році та орієнтований на мобільні системи, тоді як AMD Ryzen 5 5600X (2020) призначений для настільних ПК із сокетом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X має вищу багатоядерну продуктивність і краще підходить для ігор на настільних ПК. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерних тестах, але його інтегрована графіка не замінить дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 228V для роботи з відео?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці та сучасній архітектурі він добре справляється з легким відеомонтажем, але для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 5 5600X через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 228V, як мобільний процесор, оптимізований для меншого енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але потрібно враховувати різні сценарії використання: Intel Core Ultra 5 228V призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 5600X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 5600X показує вищу швидкість компіляції (66.2 Klines/sec проти 61.1 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.