Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 5 7600 — це два сучасні процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Intel робить ставку на енергоефективність та потужну інтегровану графіку, тоді як AMD пропонує вищу багатопотокову потужність. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (14344 проти 9071) та Geekbench 6 (11734 проти 10052). Він також швидше компілює код та обробляє файли. Натомість Intel Core Ultra 5 228V пропонує кращу інтегровану графіку (75 балів проти 39) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна потужність для робочих станцій — обирайте AMD, а для компактних систем або медіацентрів — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel у Cinebench R23 (14344 проти 9071) та Geekbench 6 (11734 проти 10052), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має на 92% вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 39), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel демонструє кращі результати в тестах обробки фото (112.8 проти 72.1 зображень/сек), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання.
  • Однопотокова продуктивність: AMD знову попереду з рейтингом 74 проти 69 у Intel, що підтверджується вищими показниками Geekbench 6 (2892 проти 2617).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 7600 — у січні 2023, що робить Intel свіжішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 14344

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 11734

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 81.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 200M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 306.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1793 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3910
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 27095

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 7600 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Але якщо ви не плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel Core Ultra 5 228V з кращою інтегрованою графікою буде кращим вибором для казуальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V демонструє кращі результати в тестах, пов'язаних з обробкою зображень, що може свідчити про більш оптимізоване енергоспоживання в певних сценаріях.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом відео та 3D-моделей. Intel Core Ultra 5 228V підійде для легшого редагування завдяки кращій графіці.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 228V у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор з хорошою інтегрованою графікою для компактного ПК або медіацентру. Для важких робочих завдань краще обрати AMD Ryzen 5 7600.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core Ultra 5 228V має загальний рейтинг 67 балів, тоді як AMD Ryzen 5 7600 — 60 балів. Однак це не відображає реальну продуктивність у багатопотокових завданнях, де AMD лідирує.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.