Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 5 7640HS — два сучасні процесори, які змагаються в сегменті продуктивних ноутбуків. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2617 проти 2466) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 36), що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань та мультимедіа. Натомість AMD Ryzen 5 7640HS демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 13029 проти 9071) і краще справляється з компіляцією коду та архівуванням. Якщо вам потрібна графіка та енергоефективність — обирайте Intel. Для ресурсоємних обчислень — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у Cinebench R23 (13029 vs 9071) та Clang compilation (76.6 vs 61.1 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має набагато кращу вбудовану графіку (75 балів проти 36), що забезпечує плавнішу роботу з відео та легкими іграми.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V трохи швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2617 vs 2466) та Cinebench R23 (1775 vs 1715).
  • Обробка зображень та веб: Intel Core Ultra 5 228V швидше обробляє фото (112.8 vs 75.4 images/sec) та HTML5 сторінки (258.5 vs 188.1 pages/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаково високий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 760M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 896 512

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 36), тому він краще впорається з казуальними іграми та медіа. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор швидше виконує багатозадачність?

AMD Ryzen 5 7640HS демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13029 проти 9071), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм, компіляцією та архівуванням.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 228V через новішу дату виходу?

Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, що дає йому перевагу в архітектурі та енергоефективності. Однак AMD Ryzen 5 7640HS залишається потужним у багатопотокових завданнях, тому вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS краще підходить для ресурсоємних обчислень: компіляції коду, архівування файлів, рендерингу та інших багатопотокових завдань, де важлива багатоядерна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.