Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 5 8400F — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший, випущений у вересні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий, що з’явився в травні 2024-го, пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в енергоефективності та має значно кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних і тонких ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 5 8400F демонструє вищу багатопотокову продуктивність (на 20% краще в Cinebench R23 багатоядерному) і швидше виконує завдання, як-от архівація файлів або компіляція коду. Якщо вам потрібен ультрамобільний пристрій із гарною графікою — обирайте Intel. Для робочих станцій та ігор із дискретною відеокартою краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V має вищий показник енергоефективності (100 балів) проти AMD Ryzen 5 8400F (також 100, але за іншими критеріями), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 10972 проти 9071, а Geekbench 6 багатоядерний — 12058 проти 10052.
  • Інтегрована графіка в Intel Core Ultra 5 228V оцінена в 75 балів, тоді як у AMD — лише 35, що робить Intel кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 8400F швидше виконує завдання, пов'язані з компресією файлів (1320 MB/s проти 948.3 MB/s) і компіляцією коду (84.7 Klines/s проти 61.1 Klines/s).
  • Intel Core Ultra 5 228V випереджає AMD в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1775 проти 1601, що може дати перевагу в деяких іграх та додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 5 8400F?

Для ігор з дискретною відеокартою AMD Ryzen 5 8400F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що корисно в сучасних проектах. Однак Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при виконанні легких завдань, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для робочих станцій?

Так, AMD Ryzen 5 8400F демонструє вищу багатопотокову продуктивність (на 20% у Cinebench R23), що робить його чудовим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 35), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 5 228V вийшов 4 вересня 2024 року, а AMD Ryzen 5 8400F — 14 травня 2024 року. Intel є новішою моделлю, що може вплинути на сумісність із сучасними материнськими платами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.