Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, орієнтовані на високу енергоефективність та продуктивність у повсякденних завданнях. Модель Intel вийшла у вересні 2024 року, тоді як AMD представила свій чіп у квітні 2023-го. Обидва CPU демонструють однаково високий рівень енергоефективності, але відрізняються за однопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та результатами в синтетичних тестах.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за однопотоковою продуктивністю (на 28% у Geekbench 6) та має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 28). У багатопотокових завданнях різниця менш помітна: Cinebench R23 багатоядерний показує 9071 проти 8854 на користь Intel. Обидва процесори мають чудову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: якщо важливі графіка та швидкість в однопотокових задачах — обирайте Intel; якщо потрібна збалансована багатопотокова робота з меншою ціною — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V на 28% випереджає AMD за Geekbench 6 (2617 проти 1897) та на 21% у Cinebench R23 (1775 проти 1463).
  • Інтегрована графіка: Intel отримав оцінку 75, тоді як AMD — лише 28, що робить Ultra 5 228V значно кращим для легких ігор та графічних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: різниця невелика — Intel набирає 9071 бал у Cinebench R23, AMD — 8854, але в Geekbench 6 перевага Intel суттєвіша (10052 проти 7374).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання та відмінну автономність.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше стискає файли (948.3 MB/s проти 775.6) та компілює код (61.1 Klines/s проти 50.3), що корисно для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 660M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 28), тому він краще підходить для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U через нижчу ціну?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої однопотокової продуктивності чи потужної графіки, AMD є гідною альтернативою з хорошою багатопотоковою роботою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100), тому вони забезпечують схожий рівень автономності в ноутбуках.

Який CPU швидше в роботі з документами та браузером?

Intel Core Ultra 5 228V швидше обробляє текст (287.2 стор./с проти 201.1) та HTML5 (258.5 стор./с проти 161.2), що робить його кращим для офісних завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для професійної роботи?

Так, завдяки збалансованій багатопотоковій продуктивності (8854 у Cinebench R23) він справляється з компіляцією, рендерингом та іншими ресурсоємними завданнями, хоча поступається Intel в однопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.