Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Ultra 5 228V (2024) створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) — це 8-ядерний чип для настільних ПК, орієнтований на багатозадачність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає AMD Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2617 проти 1159) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та ігор із низьким енергоспоживанням. Однак Ryzen 7 2700 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (15700 проти ~9071 у Cinebench R23), хоча й поступається в інтегрованій графіці. Якщо вам потрібен мобільний чип для роботи та розваг — обирайте Ultra 5 228V. Для стаціонарного ПК із важкими обчисленнями варто розглянути Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V майже вдвічі швидший в Geekbench 6 (2617 vs 1159), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 має 8 ядер/16 потоків, що забезпечує вищі результати в Passmark (15700), тоді як Ultra 5 228V (8 ядер/8 потоків) поступається в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V отримав значно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 75 проти 22), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник (100 балів), але Ultra 5 228V створений за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 5 228V вийшов у 2024 році для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) — це настільний CPU для сокета AM4, що потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Ryzen 7 2700 потребує дискретної відеокарти, але з нею може конкурувати в багатопотокових сценаріях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК для роботи з відео, 3D-моделювання або інших багатопотокових завдань. Однак для ігор та енергоефективності краще обрати сучасніший Intel Core Ultra 5 228V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: Ultra 5 228V створений для ультрабуків, а Ryzen 7 2700 — для стаціонарних ПК. Для мобільності обирайте Intel, для максимальної багатопотокової потужності вдома — AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає Ryzen 7 2700 за вбудованою графікою (рейтинг 75 проти 22). Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.