Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Ultra 5 228V (2024) створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) — це 8-ядерний чип для настільних ПК, орієнтований на багатозадачність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає AMD Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2617 проти 1159) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та ігор із низьким енергоспоживанням. Однак Ryzen 7 2700 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (15700 проти ~9071 у Cinebench R23), хоча й поступається в інтегрованій графіці. Якщо вам потрібен мобільний чип для роботи та розваг — обирайте Ultra 5 228V. Для стаціонарного ПК із важкими обчисленнями варто розглянути Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V майже вдвічі швидший в Geekbench 6 (2617 vs 1159), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 має 8 ядер/16 потоків, що забезпечує вищі результати в Passmark (15700), тоді як Ultra 5 228V (8 ядер/8 потоків) поступається в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 228V отримав значно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 75 проти 22), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник (100 балів), але Ultra 5 228V створений за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 5 228V вийшов у 2024 році для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) — це настільний CPU для сокета AM4, що потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 8947

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 6110

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 55.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 39M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 233.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 776 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2177
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15700

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Ryzen 7 2700 потребує дискретної відеокарти, але з нею може конкурувати в багатопотокових сценаріях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК для роботи з відео, 3D-моделювання або інших багатопотокових завдань. Однак для ігор та енергоефективності краще обрати сучасніший Intel Core Ultra 5 228V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 228V використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: Ultra 5 228V створений для ультрабуків, а Ryzen 7 2700 — для стаціонарних ПК. Для мобільності обирайте Intel, для максимальної багатопотокової потужності вдома — AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає Ryzen 7 2700 за вбудованою графікою (рейтинг 75 проти 22). Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.