Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 2700X — це представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у квітні 2018-го. Незважаючи на різницю в часі, обидва процесори можуть бути цікаві для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, ігор та роботи з інтегрованою графікою. Однак Ryzen 7 2700X демонструє вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 9071), що може бути корисним для відеомонтажу або рендерингу. Якщо вам потрібна сучасна ефективність та інтегроване відео — обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений і важлива багатопотоковість — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 2617 проти 1269 у Ryzen 7 2700X, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 2700X випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (10140 проти 9071), що робить його кращим для задач, які використовують усі ядра.
  • Енергоефективність: Intel Ultra 5 228V має вищий рейтинг (100 проти 100, але при нижчому TDP), що забезпечує менше нагрівання та споживання енергії.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 75 проти 25), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2024 році та підтримує нові стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як AMD Ryzen 7 2700X (2018) працює на старішому сокеті AM4 з DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core Ultra 5 228V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

AMD Ryzen 7 2700X може бути виправданим лише за дуже низькою ціною на вторинному ринку для багатопотокових завдань. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі через відсутність підтримки DDR5 та PCIe 4.0/5.0.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 228V значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі та техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних систем.

Чи можна використовувати інтегровану графіку Intel Core Ultra 5 228V для ігор?

Так, інтегрована графіка Intel Ultra 5 228V дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях (наприклад, CS2, Dota 2, Fortnite). Для вимогливих ігор все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 2700X має невелику перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 10140 проти 9071), тому для рендерингу він може бути трохи швидшим. Однак Intel Ultra 5 228V швидше справляється з одноядерними операціями, що важливо для монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.