Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори різних поколінь, призначені для ноутбуків. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2019. Незважаючи на однакову категорію, вони суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6 — 2617 проти 1059), багатопотокові (Cinebench R23 — 9071 проти 3807) та інтегрована графіка. Він також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але новіша архітектура дає змогу досягати вищих результатів при меншому TDP). Ryzen 7 3700U може бути цікавий лише для бюджетних систем або завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Intel Core Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V має майже вдвічі вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2617 проти 1059) і втричі вищий багатоядерний (10052 проти 2921).
  • Графіка: Інтегрована графіка Intel оцінюється в 75 балів, тоді як AMD — лише 16, що робить Ultra 5 228V значно кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але новіша архітектура Intel забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2024 року, AMD — у січні 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Багатопотокові завдання: У Cinebench R23 Intel набирає 9071 бал проти 3807 у AMD, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 3807

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 2921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 10
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 896 640
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,79 терафлопс
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

PassMark

Integer math Немає даних 25.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 16M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 99.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 389 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1974
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7150

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 16) забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Тільки якщо ви маєте обмежений бюджет і не потребуєте високої продуктивності. Для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео його можливостей вистачить, але для роботи з графікою чи ігор краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 228V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходять ці процесори для рендерингу?

Intel Core Ultra 5 228V значно кращий для рендерингу завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 — 9071 проти 3807). Ryzen 7 3700U може впоратися з простими завданнями, але для професійної роботи він застарів.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 228V забезпечує швидше кодування та обробку відео завдяки потужнішій графіці та вищій продуктивності в тестах (наприклад, Background blur — 43.8 проти 13.3 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.