Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та AMD Ryzen 7 3800XT (2020) — це процесори різних поколінь, які демонструють різні підходи до продуктивності. Ultra 5 228V робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 3800XT пропонує більше ядер і високу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2617 проти 1674) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків і завдань, чутливих до затримок. Однак Ryzen 7 3800XT має перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 12955 проти 9071) і підходить для рендерингу чи компіляції. Якщо вам потрібна інтегрована графіка та економія енергії — обирайте Intel; для робочих станцій з високим навантаженням — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V значно швидший (Geekbench 6: 2617 проти 1674, Cinebench R23: 1775 проти 1354), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800XT лідирує (Cinebench R23: 12955 проти 9071), завдяки більшій кількості ядер, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 228V має значно кращу вбудовану графіку (оцінка 75 проти 32), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100), але Ultra 5 228V використовує менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — у липні 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V забезпечує вищу одноядерну продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатоядерна потужність для рендерингу чи компіляції. Він залишається актуальним для робочих станцій, але програє новішим моделям в енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник (100), але Intel Core Ultra 5 228V споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що важливо для ноутбуків.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800XT краще справляється з багатоядерними завданнями, такими як рендеринг відео, тоді як Intel Ultra 5 228V забезпечує швидшу роботу з окремими кадрами.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core Ultra 5 228V забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що прискорює роботу з браузером, документами та PDF, а також має кращу інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.