Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори для тонких ноутбуків, які представляють різні покоління. Intel вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD дебютувала на початку 2020-го. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи пропонують гідний рівень продуктивності для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає AMD Ryzen 7 4700U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 57%, багатопотокова — на 84% (за Geekbench 6). Інтегрована графіка Intel також значно потужніша, що робить його кращим вибором для легкого редагування фото та відео. Однак Ryzen 7 4700U залишається актуальним для бюджетних ноутбуків, де важлива енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних застосунках — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V набирає 2617 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1488 у AMD Ryzen 7 4700U, що на 76% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel показує 10052 бали у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 5475 у AMD, тобто майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 75 балів за графіку, тоді як AMD — лише 22. Це означає кращу роботу з візуальним контентом та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, що робить їх однаково економними для автономної роботи.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen 7 4700U — у січні 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1220
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 7378

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1488
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 5475

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 448
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,43 терафлопс
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 42.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 38M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 156.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 603 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2522
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13371

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 22), тому краще підходить для легких ігор та візуальних завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4700U у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань та веб-серфінгу. Однак для більш вимогливих програм краще обрати Intel Core Ultra 5 228V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують схожий час автономної роботи в ноутбуках.

Наскільки Intel Core Ultra 5 228V швидший у багатозадачності?

Intel випереджає AMD Ryzen 7 4700U на 84% у багатоядерному тесті Geekbench 6, що робить його значно кращим для одночасної роботи з кількома застосунками.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 5 228V забезпечує вищу швидкість обробки зображень (112,8 зображень/с проти 43,1) та рендерингу PDF, тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.