Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у вересні 2024 року й орієнтований на сучасні ультрабуки, де важлива енергоефективність і потужна інтегрована графіка. Другий дебютував у січні 2020 року, але досі залишається популярним у ігрових та робочих ноутбуках завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерній продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. AMD Ryzen 7 4800H, попри старший вік, демонструє кращі результати в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 проти 9071) і може бути вигіднішим для рендерингу чи компіляції. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний чип для легкого ноутбука — обирайте Intel. Для завдань, що вимагають максимальної багатопотокової потужності, Ryzen 7 4800H залишається сильним конкурентом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H у Geekbench 6 (2617 проти 1624) та Cinebench R23 (1775 проти 1253), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних застосунків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4800H має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (11135 проти 9071), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V отримує вищий рейтинг (75 проти 26), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel Core Ultra 5 228V, як більш новий, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи.
  • Дата виходу та сумісність: Intel Core Ultra 5 228V (2024) підтримує новіші технології та інтерфейси, тоді як AMD Ryzen 7 4800H (2020) може бути доступнішим на вторинному ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 11135

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 7307

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon Vega 7
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 896 448
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,43 терафлопс
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 64.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 34M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 29.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 273.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 763 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2614
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18501

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 75 проти 26), тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обом знадобиться окрема графіка.

Який процесор швидше працює в офісних застосунках?

Intel Core Ultra 5 228V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає йому перевагу в швидкості відкриття програм, роботі з браузером та текстовими редакторами.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800H у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений, а основне завдання — багатопотокові обчислення (рендеринг, компіляція). Він все ще здатний конкурувати з новими чипами в цій ніші.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 228V, завдяки новішій архітектурі, зазвичай споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 7 4800H (Cinebench R23 багатоядерний: 11135) має невелику перевагу над Intel Core Ultra 5 228V (9071).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.