Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективність і новітні технології, тоді як Ryzen 7 5700X, представлений у березні 2022 року, залишається популярним вибором для продуктивних збірок. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка, енергоспоживання та результати в бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1775 проти 1510) та має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 37), що робить його привабливим для ультрабуків та офісних ПК. Однак AMD Ryzen 7 5700X демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14077 проти 9071) і кращу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду (78.8 Klines/sec проти 61.1). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важким контентом — обирайте Ryzen 7 5700X. Для енергоефективної системи з гарною графікою — Intel Core Ultra 5 228V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2617 проти 2166), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний 14077 проти 9071, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 228V (оцінка 75) суттєво випереджає Ryzen 7 5700X (оцінка 37), дозволяючи комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 5700X швидше обробляє файли (стиснення: 1060 MB/s проти 948.3 MB/s) та компілює код (78.8 Klines/s проти 61.1 Klines/s).
  • Intel Core Ultra 5 228V новіший (2024 рік) і орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5700X (2022 рік) пропонує більше ядер/потоків для багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2617 проти 2166) і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою Ryzen 7 5700X може бути більш збалансованим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 228V використовує новішу архітектуру, що забезпечує менше тепловиділення, тому він краще підходить для тонких ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14077 проти 9071), тому він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Intel Core Ultra 5 228V має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 37), тому він придатний для перегляду відео та легких ігор без окремої відеокарти. Ryzen 7 5700X без дискретної графіки буде обмежений у візуальних завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 5 228V завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці забезпечує більш плавну роботу в браузері та офісних додатках, що робить його кращим вибором для повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.