Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) та AMD Ryzen 7 5800 (2021) — два процесори з різними підходами до архітектури. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на багатопотокову продуктивність у настільних системах. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням: від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2617 проти 2068) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 36), що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 5800 демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14065 проти 9071) і краще справляється з компіляцією, архівуванням та професійними навантаженнями. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але вибір залежить від сценарію використання.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V випереджає AMD Ryzen 7 5800 у Geekbench 6 (2617 проти 2068) та Cinebench R23 (1775 проти 1572).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший — 14065 балів у Cinebench R23 проти 9071 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 75 балів, AMD — лише 36, що робить Ultra 5 228V кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Intel вийшов на 3 роки пізніше, що свідчить про сучаснішу архітектуру.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V (вересень 2024) значно новіший за AMD Ryzen 7 5800 (січень 2021).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор з виділеним GPU важливіша багатоядерність AMD Ryzen 7 5800.

Що обрати для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5800 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14065 проти 9071).

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 228V у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошою вбудованою графікою та високою одноядерною продуктивністю.

Який процесор економніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 228V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу економію енергії в реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800 для рендерингу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності та швидшій компіляції (76.6 Klines/sec проти 61.1) він краще справляється з рендерингом і професійними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.