Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V і AMD Ryzen 7 5800H — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Ryzen 7 5800H дебютував ще на початку 2021-го. Попри різницю у віці, обидва чипи активно використовуються в сучасних ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2617 проти 1957) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і роботи з графікою завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Натомість AMD Ryzen 7 5800H демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12231 проти 9071), що важливо для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних задач. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen, якщо ж пріоритет — енергоефективність і свіжіша архітектура — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 5 228V значно випереджає Ryzen 7 5800H у Geekbench 6 (2617 vs 1957) та Cinebench R23 (1775 vs 1422), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800H на 35% потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (12231 vs 9071), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 228V має значно вищий рейтинг (75 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Intel Ultra 5 228V досягає його на новішому техпроцесі, що означає менше нагрівання та довшу автономність.
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 5800H — у січні 2021, що пояснює архітектурні переваги Intel у нових інструкціях та підтримці пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 12231

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 8100

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 512
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,05 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 82.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 45 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 49M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 828 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3044
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21015

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core Ultra 5 228V має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 75 проти 30) і вищу одноядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12231 проти 9071) Ryzen 7 5800H краще справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Ultra 5 228V використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та потенційно довшу автономність.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core Ultra 5 228V у 2025 році?

Так, це свіжий процесор 2024 року з відмінною одноядерною продуктивністю та графікою, що ідеально підходить для повсякденних завдань, навчання та легких ігор.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800H показує вищу швидкість компіляції (Clang: 64.4 проти 61.1 Klines/sec) і кращу багатоядерну продуктивність, тому він краще підходить для компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.