Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V (2024) і AMD Ryzen 7 6800H (2022) — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Intel пропонує свіжу архітектуру з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як AMD робить ставку на багатопотокову продуктивність. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає AMD Ryzen 7 6800H в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2617 проти 1891) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Однак AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 14716 проти 9071), тому краще підходить для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсоємних завдань. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність або обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V має вищі показники в Geekbench 6 (2617 проти 1891) та Cinebench R23 (1775 проти 1556), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 6800H значно швидший у Cinebench R23 (14716 проти 9071) та Passmark (23417 проти 3246), що робить його кращим для багатозадачності та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V отримує вищий рейтинг (75 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel Core Ultra 5 228V новіший (2024 рік) і зазвичай споживає менше енергії, що подовжує час роботи від батареї.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 6800H — у січні 2022 року, що робить Intel більш сучасним вибором із підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 14716

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 9712

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V AMD Radeon 680M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 3,38 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 87.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 298.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1058 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3246
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23417

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core Ultra 5 228V має вищу одноядерну продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор із дискретною графікою AMD Ryzen 7 6800H може бути вигіднішим завдяки багатоядерній потужності.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 6800H значно перевершує Intel Core Ultra 5 228V у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14716 проти 9071), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 228V через новішу архітектуру?

Так, Intel Core Ultra 5 228V вийшов у 2024 році і пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен сучасний процесор для повсякденних завдань із тривалим часом автономної роботи, це хороший вибір.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 228V новіший і зазвичай споживає менше енергії завдяки архітектурі, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор кращий для роботи з офісними додатками та браузером?

Intel Core Ultra 5 228V краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2617 проти 1891) та швидшій обробці HTML і PDF, що забезпечує плавну роботу браузера та документів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.