Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 7435HS — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — у квітні того ж року. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в однопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку, що робить його гарним вибором для повсякденної роботи, вебсерфінгу та нетребовальних ігор. AMD Ryzen 7 7435HS, натомість, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13805 проти 9071), тому краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна універсальність із акцентом на графіку — обирайте Intel. Для продуктивної роботи з багатопотоковими додатками — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2617 проти 2010) та Cinebench R23 (одноядерний: 1775 проти 1477), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13805 проти 9071), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V отримав вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 33), що означає кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти та при роботі з графікою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання та тривалий час автономної роботи в ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V вийшов пізніше (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 7 7435HS з'явився у квітні 2024 року, що може вплинути на доступність пристроїв на ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 31x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку, тому він більше підходить для нетребовальних ігор без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор з високими вимогами краще обирати ноутбук з дискретною графікою, де обидва процесори будуть хорошим вибором.

Який процесор забезпечує кращу багатозадачність?

AMD Ryzen 7 7435HS краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13805 проти 9071). Він дозволяє одночасно запускати важкі додатки без суттєвого зниження швидкості.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 228V через новішу архітектуру?

Так, Intel Core Ultra 5 228V вийшов пізніше і пропонує кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Якщо вам важливі щоденна швидкодія та енергоефективність, це хороший вибір.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-графікою?

AMD Ryzen 7 7435HS краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core Ultra 5 228V може бути достатнім для легшого відеомонтажу, але для професійних завдань AMD буде ефективнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економні. Різниця в енергоспоживанні буде мінімальною, і обидва забезпечують тривалу автономну роботу в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.