Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V і AMD Ryzen 7 7730U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що пропонують високу енергоефективність і достатню потужність для повсякденних завдань. Модель Intel вийшла у вересні 2024 року, тоді як AMD дебютувала на початку 2023-го. Обидва чипи мають відмінні показники в одно- та багатопотокових тестах, але суттєво відрізняються за інтегрованою графікою та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає AMD Ryzen 7 7730U в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2617 проти 2027) та має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 28), що робить його кращим вибором для легких ігор і роботи з фото/відео. Натомість AMD демонструє вищу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 (10801 проти 9071) та Clang compilation (69 Klines/sec проти 61.1), що може бути корисним для компіляції коду або ресурсомістких обчислень. Якщо вам потрібен ультрасучасний чип із чудовою графікою — обирайте Intel. Для завдань, де важливіша багатоядерна потужність, краще підійде Ryzen 7 7730U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 228V має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2617 проти 2027 у AMD, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 7 7730U лідирує в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 10801 проти 9071, а також швидше компілює код (69 Klines/sec проти 61.1).
  • Інтегрована графіка Intel значно потужніша (75 балів проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (112.8 images/sec проти 64.7) та легких іграх.
  • У тесті File compression Intel показує вищу швидкість (948.3 MB/sec проти 781.6), що важливо для архівації великих файлів.
  • AMD має вищий показник у Ray tracing (17.5 Mpixels/sec проти 13.4) та Passmark CPU (багатоядерний) 18635, що свідчить про кращу продуктивність у професійних 3D-завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1448
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 10801

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 8485

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon RX Vega 8
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 512
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,05 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 75.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231 MBytes/sec
Physics Немає даних 796 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3069
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18635

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core Ultra 5 228V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 28), тому краще підходить для легких ігор та обробки зображень. AMD Ryzen 7 7730U поступається в графічних завданнях.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи з кодом?

Так, AMD Ryzen 7 7730U демонструє вищу швидкість компіляції (69 Klines/sec) та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його хорошим вибором для програмістів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який чип новіший і чи варто платити більше за Intel?

Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD — у січні 2023. Intel пропонує кращу однопотокову продуктивність і графіку, але AMD може бути вигіднішим за ціною.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 5 228V має вищу продуктивність у фото- та відеообробці (112.8 images/sec проти 64.7), тому краще підходить для легкого монтажу. Для складних проектів бажана дискретна графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.