Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 7745HX — два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року й орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 7745HX дебютував на початку 2023 року та пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (18060 проти 9071), а Geekbench 6 багатоядерний — на 36% швидший. Однак Intel Ultra 5 228V пропонує кращу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 44) та вищу енергоефективність, що робить його привабливим для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для повсякденних завдань, мультимедіа та мобільності краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7745HX має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (18060 проти 9071) та на 36% вищий у Geekbench 6 багатоядерний (13662 проти 10052).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V отримує оцінку 75 за інтегровану графіку проти 44 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Intel Ultra 5 228V вийшов пізніше та оптимізований для тонких пристроїв.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7745HX незначно випереджає Intel в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1846 проти 1775) та Geekbench 6 (2763 проти 2617).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V представлений у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX — у січні 2023 року, що впливає на архітектурні особливості та сумісність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 18060

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 64 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 13662

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2833 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 610M
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 106.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 64.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 158M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 23.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 387.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1710 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3948
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32729

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Intel Core Ultra 5 228V має кращу вбудовану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою AMD Ryzen 7 7745HX може показати вищий FPS завдяки вищій частоті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 228V використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у легких завданнях.

Чи варто обирати Intel Ultra 5 228V для роботи з відео?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Intel Ultra 5 228V добре справляється з редагуванням відео та фото. Однак для фінального рендерингу AMD Ryzen 7 7745HX буде швидшим через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший у багатопотокових сценаріях, тому краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими додатками, віртуалізації та компіляції коду.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки обидва процесори не мають вказаної ціни, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків. Моделі з Intel Ultra 5 228V зазвичай дорожчі через новизну та тонший дизайн, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX часто зустрічається в доступніших ігрових ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.