Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 8700G — два сучасні процесори, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2024-го. Обидва підтримують інтегровану графіку, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, сценарії використання та допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (18049 проти 9071) та Geekbench 6 (14225 проти 10052). Однак Intel виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, для мобільності та економії енергії — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700G майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (18049 проти 9071) та Geekbench 6 (14225 проти 10052).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V отримав вищий рейтинг (75 проти 45), що свідчить про кращу графічну продуктивність для легких ігор та медіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel демонструє кращу ефективність у компактних системах.
  • Однопотокова продуктивність: AMD незначно випереджає Intel у Cinebench R23 (1821 проти 1775) та Geekbench 6 (2635 проти 2617).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V новіший (вересень 2024), AMD Ryzen 7 8700G вийшов у січні 2024.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 228V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 7 8700G?

Для ігор важливіша інтегрована графіка. Intel Core Ultra 5 228V має вищий рейтинг графіки (75 проти 45), тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 18049) AMD Ryzen 7 8700G краще справляється з рендерингом та відеомонтажем, ніж Intel Core Ultra 5 228V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 228V, як новіша модель, оптимізований для роботи в ультрабуках із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 228V для офісних завдань?

Так, для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами продуктивності Intel Core Ultra 5 228V цілком достатньо, а його енергоефективність забезпечує довшу роботу від батареї.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 228V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 45), що робить його кращим вибором для перегляду відео, стримінгу та невибагливих ігор без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.