Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 8840HS — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у вересні 2024 року та робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці, тоді як другий, представлений у грудні 2023 року, пропонує вищу багатопотокову продуктивність. Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за архітектурою та результатами тестів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерних завданнях та інтегрованій графіці, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків із пріоритетом на автономність та мультимедіа. AMD Ryzen 7 8840HS, своєю чергою, демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 9071), тому краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатозадачності — обирайте AMD, якщо ж важливі енергоефективність та графіка — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core Ultra 5 228V у Cinebench R23 багатоядерному (16203 проти 9071) та Geekbench 6 багатоядерному (11114 проти 10052).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V має вищі результати в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1775 проти 1689) та Geekbench 6 (2617 проти 2394).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V отримує значно вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 37), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та архівування: AMD Ryzen 7 8840HS швидше компілює код (89.1 Klines/sec проти 61.1) та стискає файли (1060 MB/sec проти 948.3 MB/sec).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 228V новіший (вересень 2024), тоді як AMD Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 16203

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 11114

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 4,15 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 90.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 79M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 283.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1139 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3649
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24445

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 37), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16203) цей процесор добре справляється з відеомонтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel Core Ultra 5 228V може бути більш ефективним у легких завданнях.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 5 228V вийшов у вересні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року. Intel є новішою моделлю.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом?

AMD Ryzen 7 8840HS швидше компілює код (89.1 Klines/sec проти 61.1), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.