Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 228V vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 228V та AMD Ryzen 7 8840U — два сучасні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V виграє в одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і легких ігор. Натомість AMD Ryzen 7 8840U демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність, що важливо для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте AMD, а якщо пріоритет — графіка та енергоефективність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9071 у Intel Core Ultra 5 228V, що дає йому перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V отримує 75 балів за інтегровану графіку проти 37 у AMD, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V трохи випереджає AMD (1775 проти 1765 у Cinebench R23 одноядерний), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 228V випущений пізніше (вересень 2024) і може мати оптимізації для новіших платформ.
  • Бенчмарки: AMD Ryzen 7 8840U перевершує Intel у File compression (1140 MB/s проти 948.3 MB/s) та Clang compilation (87.1 Klines/s проти 61.1 Klines/s), що свідчить про кращу багатопотокову обробку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1775 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 9071 12890

GeekBench v6

File compression 948.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 61.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 258.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 260.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 287.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 112.8 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2617 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 10052 11624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 228V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 4,15 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 228V Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 89.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 81M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1221 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23821

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core Ultra 5 228V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 37), тому він забезпечить вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео та 3D?

Так, AMD Ryzen 7 8840U значно потужніший у багатоядерних завданнях (12890 проти 9071 у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних процесів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор новіший: Intel Core Ultra 5 228V чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core Ultra 5 228V вийшов 4 вересня 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 8840U — 6 грудня 2023 року, тому Intel є новішою моделлю.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 5 228V?

Intel Core Ultra 5 228V оптимальний для повсякденних завдань, веб-серфінгу, офісних програм та легких ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.